您好，我是鳴人堂精簡版的讀者，搜尋後才來到這邊重新閱讀完整版，有個部分不太理解想向您請益，如理解有誤還請指正：

[然而在台版影集中，我看不到這樣的自覺和關懷。能夠對歹徒有效反擊、痛罵他，最後揭開歹徒真面目的，都是原本就很重要的人物......郭曉其雖然繼承了原著小說中塚田真一的遺孤身分，但在劇中就是一個不世出的英雄角色。而姚雅慈雖然是女性，但她與那些受害的平凡女子不同，她一方面影響力強大到也可以扮演打擊歹徒的英雄，而且還因為勇敢不屈最後遭到殺害；但另一方面她又是一個只能隱瞞私生活，到最後連孩子的爸到底是誰我們都不知道的「不完整」女性。]

在我理解，此處想表達的是影集版中具有反擊能力的角色，雖然繼承原著的相對弱勢身分（受害者遺孤、女性），但在影集中有其他條件讓他們成為重要人物（檢察官、主播），而失去原著的社會關懷意味。

但是此處寫郭曉其以及姚雅慈的方式在邏輯上似乎不太一致，提到郭曉其時說他的英雄形象削弱了弱勢身分；提到姚雅慈時同樣說了他的英雄與勇敢，卻又反面提到他的私生活，並且使用了「不完整」女性這樣的詞彙。

我認同姚雅慈的私生活在影集中並沒有交代清楚，不過在此提出這點似乎與您想表達的意思有所衝突，因為這段應該是要說兩個角色過於不平凡的。此外「不完整」或許想表達的是角色故事不完整，但用在此處容易使人誤會是指涉家庭的不完整。正因為是談女性角色的特殊性與重要性，我認為此處的用字是可以更加謹慎的。

以上如理解有誤請指正，感謝您的好文分享！